Alegerile noastre. Istoria alegerilor prezidențiale din România

Alegerile noastreÎn zorii democrației în România, puterea a fost preluată de experimentatul activist PCR Ion Iliescu. Le-a luat contracandidaților șase ani să se dezmeticească şi să-l contracareze pe emanatul regimului comunist cu strategii electorale eficiente. Imediat după Revoluția din 1989, concepte precum „marketing politic” sau „strategie electorală” erau necunoscute şi de neînțeles pentru cvasimajoritatea locuitorilor României. Analiștii politici concluzionează că transmiterea la televiziunea publică a evenimentelor care au dus la căderea regimului dictatorial Ceauşescu este primul moment din istoria ţării care poate fi integrat în teoriile marketingului politic modern.

Zvonurile false lansate atunci, „apa otrăvită”, „60.000 de morţi” sau „teroriştii”, precum şi reacţia telespectatorilor au fost atent speculate pe parcursul anului 1990 de către Ion Iliescu şi de proaspeții colegi din FSN. Atmosfera de haos şi nelinişte a fost propagată, până la alegerile generale din 20 mai 1990, prin evenimente precum primele veniri ale minerilor la Bucureşti, în lunile ianuarie şi februarie, conflictul interetnic de la Târgu Mureş, in martie 1990, în urma căruia cinci oameni şi-au pierdut viaţa sau demonstraţiile-maraton din mai multe oraşe ale ţării de protest împotriva nou-înființatului FSN şi a clicii comuniste care se reașeza pe principii fals-democratice.

Pe fundalul manipulării crase a noii mass-media controlate în proporție covârșitoare de noua putere, Ion Iliescu s-a lansat în cursa pentru alegerile prezidenţiale cu sloganul „Un preşedinte pentru liniştea noastră”. Ion Iliescu a câştigat alegerile cu un scor uriaş, cu puţin diferit faţă de cele de dinainte de 1990, 85,07%.

Nici peste doi ani, în 1992, pe fondul celor patru mineriade care izolaseră România pe plan internaţional şi o menţineau într-o stare de nedezvoltare cronică, opoziţia n-a reuşit să vină cu un mesaj electoral credibil. Pe 11 octombrie 1992, Ion Iliescu a obţinut 61,43% dintre opţiunile electoratului şi a rămas preşedinte pentru încă patru ani.

În 2000, Ion Iliescu a revenit pentru a cuceri un al treilea mandat în fruntea statului cu un mesaj conciliant, în care acuză în subtext incapacitatea Convenţiei Democratice de a rezolva problemele ţării. Sloganul „Aproape de oameni, împreună cu ei”, a fost dublat de un discurs sigur, în care pune din nou accent pe experienţă. Pe 10 decembrie 2000, Ion Iliescu obţinea ultimul său mandat de preşedinte al României, din nou cu un procent dezarmant – 66,83%. (Sursa)

Alegerile noastre. Partea I

Alegerile noastre. Partea II

Nu se încarcă filmul? Încearcă acest link alternativ.

Distribuie acest documentar

VN:F [1.9.22_1171]
Nota 9.3/10 (23 voturi)

Te-ar putea interesa

Mai multe documentare

Clear Cut Crimes – Infracțiuni de înaltă precizie

Ce-a fost odată pădure pare acum un cimitir de soldați necunoscuți care înghite încet nordul României și vestul Ucrainei. Adică, cea mai mare pădure virgină din Europa și speciile ei...
VN:F [1.9.22_1171]
9.4

Cei ce sfidează moartea – Cimitirul vesel

În Nordul României, într-o mică localitate din Maramureș, o comunitate a ales să trateze moartea altfel decât restul oamenilor: ca pe un lucru natural, cu optimism și cu umor. Unic...
VN:F [1.9.22_1171]
8.5

America: de la libertate la fascism

America: de la Libertate la Fascism este un film documentar realizat de Aaron Russo, ce contribuie la aflarea adevărului într-un mod obiectiv despre bănci și sistemul de taxe. Prin interviuri...
VN:F [1.9.22_1171]
8.3

Blindatele de pe Dunăre

În 1941, România deținea 7 monitoare, aflate în compunerea Flotilei Fluviale, care au luptat activ în al Doilea Război Mondial, sprijinind acțiunile ofensive din sectorul Brăila - Sulina luptând cu...
VN:F [1.9.22_1171]
8.4

Misterul Sfinxului din Carpați

Un film documentar proaspăt și bine realizat despre misterul Sfinxului din Carpați, care propune o teorie inedită privind rolul acestui monument impresionant - altar pentru omul de Neanderthal. Filmul vă...
VN:F [1.9.22_1171]
7.6
  • god’s will now and here

    americanii nu au gindit si dorit ”’stabilitatea”” Romaniei; au fost romani plecati in America, care aveau interesele, pe care le lasasera aici, in tara, cind au plecat; interese ce veneau dinainte de 1947… sint numai vorbe in vint, tot ce se spune la adresa oricarui stat carea intervenit in tara, dupa 1989; cei din tara erau legati cu cei din afara: America, Canada, Australia; in aceste trei contintente cunosc eu oameni, ce au existat in anturajul meu, care au plecat si care au revenit cu afaceri mari; asa ca acest film nu poarta in el adevarul, in gurile celor care vorbesc; sau nu numai adevarul; toti strainii care au venit in tara, au fost cetateni romani plecati(fugiti) si reveniti; nemtii in cea mai mare masura; ungurii – care au avut uimire de la comportarea statului Ungaria, cind au fost dati inapoi si nici nu au inteles ”’de ce”’…
    prezentati lucrurile deformat; absolut deformat;

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • god’s will now and here

    de fapt toti cei ce vorbesc aici, nu l au ales pe Emil Constantinescu, cit l au eliminta pe Iliescu… tinta asta a fost, nu ca Constantinescu a fost bun, ci ca elimiarea lui Iliescu a fost realizata… pe ce lume sintem? sau am fost?
    oh, oh, iubita Romanie…

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)