Alegerile noastre. Istoria alegerilor prezidențiale din România

Alegerile noastreÎn zorii democrației în România, puterea a fost preluată de experimentatul activist PCR Ion Iliescu. Le-a luat contracandidaților șase ani să se dezmeticească şi să-l contracareze pe emanatul regimului comunist cu strategii electorale eficiente. Imediat după Revoluția din 1989, concepte precum „marketing politic” sau „strategie electorală” erau necunoscute şi de neînțeles pentru cvasimajoritatea locuitorilor României. Analiștii politici concluzionează că transmiterea la televiziunea publică a evenimentelor care au dus la căderea regimului dictatorial Ceauşescu este primul moment din istoria ţării care poate fi integrat în teoriile marketingului politic modern.

Zvonurile false lansate atunci, „apa otrăvită”, „60.000 de morţi” sau „teroriştii”, precum şi reacţia telespectatorilor au fost atent speculate pe parcursul anului 1990 de către Ion Iliescu şi de proaspeții colegi din FSN. Atmosfera de haos şi nelinişte a fost propagată, până la alegerile generale din 20 mai 1990, prin evenimente precum primele veniri ale minerilor la Bucureşti, în lunile ianuarie şi februarie, conflictul interetnic de la Târgu Mureş, in martie 1990, în urma căruia cinci oameni şi-au pierdut viaţa sau demonstraţiile-maraton din mai multe oraşe ale ţării de protest împotriva nou-înființatului FSN şi a clicii comuniste care se reașeza pe principii fals-democratice.

Pe fundalul manipulării crase a noii mass-media controlate în proporție covârșitoare de noua putere, Ion Iliescu s-a lansat în cursa pentru alegerile prezidenţiale cu sloganul „Un preşedinte pentru liniştea noastră”. Ion Iliescu a câştigat alegerile cu un scor uriaş, cu puţin diferit faţă de cele de dinainte de 1990, 85,07%.

Nici peste doi ani, în 1992, pe fondul celor patru mineriade care izolaseră România pe plan internaţional şi o menţineau într-o stare de nedezvoltare cronică, opoziţia n-a reuşit să vină cu un mesaj electoral credibil. Pe 11 octombrie 1992, Ion Iliescu a obţinut 61,43% dintre opţiunile electoratului şi a rămas preşedinte pentru încă patru ani.

În 2000, Ion Iliescu a revenit pentru a cuceri un al treilea mandat în fruntea statului cu un mesaj conciliant, în care acuză în subtext incapacitatea Convenţiei Democratice de a rezolva problemele ţării. Sloganul „Aproape de oameni, împreună cu ei”, a fost dublat de un discurs sigur, în care pune din nou accent pe experienţă. Pe 10 decembrie 2000, Ion Iliescu obţinea ultimul său mandat de preşedinte al României, din nou cu un procent dezarmant – 66,83%. (Sursa)

Alegerile noastre. Partea I

Alegerile noastre. Partea II

Nu se încarcă filmul? Încearcă acest link alternativ.

Distribuie acest documentar

VN:F [1.9.22_1171]
Nota 9.3/10 (23 voturi)

Mai multe documentare interesante

Navigatori care dispar

Filmul documentar Navigatori care dispar este o cronică despre dispariția plutașilor de pe Bistrița odată cu construirea hidrocentralei de la Bicaz. Realizat în anul 1965, documentarul face o incursiune în viețile...
VN:F [1.9.22_1171]
9.0

Portretul fotbalistului artist – Viața lui Nicolae Dobrin

Cunoscut şi ca Gâscanul sau Prinţul din Trivale, Nicolae Dobrin a fost un fotbalist şi antrenor român de fotbal. Istoria fotbalului românesc îl reţine ca unul dintre cei mai mari...
VN:F [1.9.22_1171]
7.7

Surplus – Terorizați să fim consumatori

La suprafață, Surplus este un film documentar radical, atât în stil, cât și în conținut. Realizează un portret sumbru al culturii consumiste și corporatiste din Occident, cuplând în mod strălucit...
VN:F [1.9.22_1171]
6.6

Descoperă România Sălbatică – Valea Ialomiței

Ialomița este probabil râul de la noi din țară care formează cele mai multe chei. Începem cu Cheile Urșilor și Peșterii, ascunse bine în mijlocul Bucegilor, trecem prin Cheile Coteanu...
VN:F [1.9.22_1171]
8.5

Trei regizori români

Realizat de producătorul britanic de film Rupert Wolfe Murray, documentarul Trei regizori români vorbește despre noul val de regizori valoroși pe care îi are România. Filmul prezintă creațiile și concepțiile a...
VN:F [1.9.22_1171]
7.7
  • god's will now and here spune:

    americanii nu au gindit si dorit ”’stabilitatea”” Romaniei; au fost romani plecati in America, care aveau interesele, pe care le lasasera aici, in tara, cind au plecat; interese ce veneau dinainte de 1947… sint numai vorbe in vint, tot ce se spune la adresa oricarui stat carea intervenit in tara, dupa 1989; cei din tara erau legati cu cei din afara: America, Canada, Australia; in aceste trei contintente cunosc eu oameni, ce au existat in anturajul meu, care au plecat si care au revenit cu afaceri mari; asa ca acest film nu poarta in el adevarul, in gurile celor care vorbesc; sau nu numai adevarul; toti strainii care au venit in tara, au fost cetateni romani plecati(fugiti) si reveniti; nemtii in cea mai mare masura; ungurii – care au avut uimire de la comportarea statului Ungaria, cind au fost dati inapoi si nici nu au inteles ”’de ce”’…
    prezentati lucrurile deformat; absolut deformat;

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • god's will now and here spune:

    de fapt toti cei ce vorbesc aici, nu l au ales pe Emil Constantinescu, cit l au eliminta pe Iliescu… tinta asta a fost, nu ca Constantinescu a fost bun, ci ca elimiarea lui Iliescu a fost realizata… pe ce lume sintem? sau am fost?
    oh, oh, iubita Romanie…

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • >