Inteligența, interzisă

Distribuie acest documentar

VN:F [1.9.22_1171]
Nota 8.0/10 (69 voturi)

Te-ar putea interesa

Descrierea filmului

Cu titlul original Expelled: No Intelligence Allowed, acest film documentar vrea să arate “dictatura” darwinismului în știința modernă. Filmul susține ideea că știința oficială respinge descoperirile unor cercetători care afirmă cărora natura are un design inteligent și că teoria darwinistă a evoluției este doar o conspirație care îl exclude pe Dumnezeu din ecuație.

Libertatea academică e suprimată, iar profesorii din SUA sunt concediați din posturile pe care le dețin pentru că promovează sau chiar explorează deisgnul inteligent ca variantă pentru darwinism. Realizatorii filmului spun că teoria științifică a evoluției a contribuit la fascism, la Holocaustul nazist, la comunism, ateism și eugenie.

Documentarul a fost intens criticat atât de public, cât și de Asociația Americană pentru Științe Avansate, care descrie filmul ca o propagandă mincinoasă care are ca scop introducerea ideilor religioase în sălile de clasă.

Mai multe documentare

Misterele de la 11 septembrie

Misterele de la 11 septembrie demolează teoria conspirației susținută "oficial" cu privire la evenimentele de la 11 septembrie 2011 mai bine decât orice alt film documentar pe această temă. Află...
VN:F [1.9.22_1171]
7.1

Incidentul Roswell

Roswell, New Mexico, 1947. Roswell Army Field anunţă printr-un comunicat de presă că personalul militar a recuperat o "farfurie zburătoare" care s-a prăbuşit în apropierea unei ferme de lângă Roswell,...
VN:F [1.9.22_1171]
8.3

David Icke – A avut el dreptate?

David Icke este un scriitor şi orator britanic care din 1990 s-a devotat cercetării a "cine sau ce controlează cu adevărat lumea". Esenţa teoriilor sale este că lumea e condusă...
VN:F [1.9.22_1171]
7.8

Secretele inconștientului: mesajele subliminale

Modul în care subconștientul nostru procesează și stochează informațiile este tot mai exploatat de cei care vor să influențeze într-un fel sau altul modul în care acționăm și alegerile pe...
VN:F [1.9.22_1171]
7.8

Mesia lui Cezar – Conspirația romană care l-a inventat pe Isus

Documentarul Mesia lui Cezar abordează mai multe subiecte controversate: Cine a fost Isus Cristos? De ce nu există nicio dovadă arheologică a existenței sale? Cine a scris evangheliile și de...
VN:F [1.9.22_1171]
7.3
  • Adriana

    Tare documentarul, merita vazut.

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • aalexxxa

      realitatea e ceea ce vrem fiecare dintre noi sa credem,ideea e ca nu putem implementa nimanui ce sa credea sau cum sa creada…..sunt fff multe secrete in lumea asta la care cred sincer ca nu suntem inca pregatiti sa le aflam.In loc sa ne tot certam mai bine am trai toti frumos viata asta sa fim mai buni unii cu altii, sa ne ajutam, sa ne respectam doar asa putem evolua.Realitatea e ceea ce vrem noi sa credem ca e real.

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
      • bazileia

        Foarte corect, nu exista o realitate universal valabila, exista doar toate corealitatile in care convietuim. Toleranta ar fi o solutie, dar oamneii sunt inca prea mici si au chef de agresivitate.

        VA:F [1.9.22_1171]
         Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Asaftei11982

    foarte interesant filmul , merita vazut de cei interesati de realitate . nota 9 din partea mea !

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Metzger_danniel

    Chestia cu designul inteligent e raspunsul protestantilor americani la Darwinism si evolutia speciilor. Religia nu ar trebui sa se bage in afirmatii stiintifice si infirmatii ale stiintei  mai ieri papa isi cerea scuze pentru afirmatiile facute de catre biserica catolica la adresa lui Galileo Galilei cind el a spus ca pamintul e rotund… si asta e doar un mic exemplu…

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • Gabryel

      Hai ca-i tare asta cu ” Religia nu ar trebui sa se bage in afirmatii stiintifice si infirmatii ale stiintei” , de parca stiinta nu se baga in afirmatii despre religie. Sau vrei sa spui ca oamenii de stiinta is mai destepti si mai indreptatiti sa vorbeasca? Eu unul nu cred.

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: -1 (1 vot)
      • bazileia

        Stiinta vine cu dovezi, religia vine doar cu speculatii…
        Sunt doua domenii diametral opuse. religiile au fost create pentru uniformizare si obidienta. Cand esti supus, ai mintea inchisa, zi-mi tu daca asta e dovada de inteligenta? E ok sa crezi, orice iti place si te face fericit, nu e ok sa o prezinti ca pe un adevar universal fara nicio dovada tangibila. In acest ca si eu pot sda sustin ca unicornii exista.
        Stiinta isi propune sa descopre adevaruri, dar nu neaparat sa defaimeze, dar problema celor care sunt exagerat de religiosi e ca ei se simt atacati cand nu se gasesc dovezi pentru convingerile lor.

        VA:F [1.9.22_1171]
         Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Om creat de Dumnezeu

    Rugam maimutele sa se abtina de la comentarii si sa isi studieze istoria darwinista. Asa vom avea pace intre cele doua tabere

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • Bogdan S.

      Si de ce tu, Omule creat de Dumnezeu, te bagi in treburile maimutelor atacandu-le cu dispret din moment ce documentarul prezentat este in postura de a-ti sustine opiniile?

      Studiiaza putin religiile lumii si te vor surprunde similitudinile dintre ele, sau cum ar zice romanul „Aceeasi Marie cu alta palarie”.

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • bazileia

      Uite aroganta asta pe care o au indoctrinatii e cel mai deranjat lucru…ce ar fi daca si cei care sunt atei ar zice despre tine ca esti sclavul prietenului tau imaginar? Ar nasol, nu? Daca tot crezi in dumnezeu, ce ar fi daca ai incepe sa aplici ceea ce cica te-a invatat, sau suferi cumva de convingeri selective?

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • anon

    Sugerez mai multa lectura atat de ambele parti ale acestei dezbateri, cat si una non-partinitoare. http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design e un bun inceput.

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Face

    ID = Creationism v2.0
    Mie mi se pare mai mult o incercare de a combina evolutionismul cu creationismul pt a da mai multa credibilitate unor texte vechi de peste 2.000 de ani.

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Shauma

    nu am vazut doc. dar cea mai buna placinta e simpla 

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Eric Marian

      Este adevarat ca e mult mai usor sa vinzi mancare, haine si orice alt bun de larg consum unor „maimute” asa cum place unora sa spuna , nu ne ramane decat sa dam ocazia celor care cred ca provin din primate , sa fie tratate ca atare . Eu cred ca suntem fiinte superioare si sustin cu vehementa creationismul . Bafta in continuare !

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • Bogdan S.

      Iar voi creationistii in cate razboaie ati luptat? Cum era cu SA NU UCIZI? Ma intreb si eu. Aaa, aia erau necredinciosi, da cum era atunci LIBERUL ARBITRU?

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • p.s.

      esti prost

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • bazileia

      Fiecare persoana care se opune Teoriei evolutioniste, si aici nu ma refer la cei care spun ca pur si simplu nu stiu si nu vor sa ia o parte, ci cei care sunt agresivi in exprimare in acest sens, de cele mai multe ori nu reusesc sa-si explice un lucru exceptional de simplu…faptul ca noi nu am evoluat din maimute. Teoria evolutionista nu sustine ca noi am evoluat din maimute, acesta teorie sustine ca noi am avut un stramos comun cu alte primate.. De ce e atat de complex si atat de greu de inteles? Si daca teoria evolutionista este in totalitate gresita, imi explici si mie cum de impartim 95% din ADN cu o banana?

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
      • mihai

        Nu va imaginati pe Dumnezeu ca pe un mos cu barba alba, El este Creatorul a TOT CE ESTE pentru ca TOT CE ESTE de fapt ESTE EL. Noi facem parte impreuna cu tot ce vedem sau nu putem sa vedem din El.Noi nu le putem vedea pe toate sau sa le stim pe toate din simplul fapt ca vedem prin ochii mintii, mintea este formata din materie, materia oboseste apoi moare, se dezintegreaza la un moment dat pana cand se transforma in energie, din energie se poate crea materie apoi materia evolueaza chiar si posibil cum Darwin a scris.Mintea noastra nu este destul de avansata ca forma materiala incat sa poata stoca si prelucra toate informatiile, dealtfel multe informatii nici nu le putem observa, de analizat nici macar atat.Ca de exemplu cand vezi un castravete nu poti sa vezi si ca el contine 90% apa, da? Un mar sanatos daca il asezi langa altele stricate se va strica repede si acel mar sanatos… intr-un mediu adecvat insa vei prelungi viata marului pastrandu-l mai mult. Ne nastem puri, cu mintea nealterata si doar mediul in care traim hotaraste cum sa devenim pentru ca imprumutam din acel mediu… conceptii si comportament etc, care conduc apoi la formarea personalitatii proprii.Dumnezeu ne-a creat puternici dar de ce dam vina pe El pentru ca noi bajbaim si ne ratacim stricandu-ne si micindu-ne singuri prin concepte, dogme, religii sau crezuri false care ne afecteaza mintea, logica, idealurile, chiar si sanatatea, intr-un cuvant ne ALTEREAZA fata de cum Dumnezeu ne-a creat sa fim sau sa devenim.Poftele, lacomia,ura, dragostea conditionata ne fura din propria energie si ne marginalizeaza/limiteaza extraordinar de mult.Nu Dumnezeu este vinovat. Daca sadim un pom si apoi acel pom este prada viermilor, fructele vor mai fi bune? Este vinovat Dumnezeu ca nu a vegheat asupra pomului sau a noastra ca nu l-am ingrijit? Daca vecinul si-a ingrijit pomul si are fructe sanatoase.. tot Dumnezeu este vinovat in conceptia multora pentru ca vezi doamne a protejat avutia vecinului dar nu si pe a noastra? Dumnezeu ne-a creat astfel incat sa ne putem descurca in orice imprejurari, noi insa luati cu poftele materiale si pacatele noastre care ne-au alterat judecata si puterea, pentru „neputinta” noastra(care de multe ori este invocata ca pe o scuza si numai din comoditate) dam vina tot pe Creator.Ateistii au scuza ca nu cred in Dumnezeu pentru ca nu L-au vazut desi nu au idee de cate ori Il vad. Nu vor sa-l vada asta e cu totul altceva, E deajuns sa sa uite in ochii puri si candizi ai unui copil cand este vesel si Il pot vedea pe Dumnezeu daca vor pentru ca El este unde peste TOT dar se face si mai vizibil acolo unde este puritate si bucurie in acelasi timp. Dar acesti ateisti ar vrea ca sa il vada in fata ca pe o forma oarecare probabil, un mosulet, un tanar, o creatura etc.Nu este posibil. Nu este posibil din cel putin un motiv intemeiat si anume: daca Dumnezeu ar apare cuiva in fata sa El ar trebui sa se retraga din TOT CE ESTE (i-ar fi posibil pentru ca nu exista NIMIC care sa nu poate face) dar daca ar face-o pentru a demonstra cuiva ca El exista s-ar intampla cel putin doua lucruri nedorite:
        1. Daca se retrage din TOT CE ESTE ca sa apara doar intr-un loc anume, Tot ce Este va trebui sa dispara pentru ca va fi lipsit atunci de energia divina care tine in viata TOT CE ESTE.
        2.Daca ar apare ca sa isi dovedeasca Existenta ca la un interogatoriu si ar insista sa te faca sa crezi ca exista inseamna ca te-ar forta sa crezi in El, Dumnezeu NU forteaza pe nimeni, ne arata cu dragoste si blandete calea daca ne rugam noi doar dar trebuie sa ne rugam din tot sufletul si nu in mod fals ca si cum am incerca sa pacalim pe cineva.Daca ne-ar ajuta fara ca sa ne rugam e ca si cum ne-ar impune/ forta acel ajutor si nu o va face vreodata pentru ca El este un Dumnezeu care ne da liberul arbitru, asa s-a decis de la inceput si asa face, nu se razgandeste, pentru ca spre deosebire de cei slabi care se razgandesc repede sau des si nu stiu ce vor, Dumnezeu este Atotputernic si stie intotdeauna cu precizie si perfectiune ce vrea.Pentru Dumnezeu nu exista timp, timpul si spatiu exista in lumea noastra relativa si se coreleaza cu actiunile noastre. Ce forma poti atribui unei entitati divine daca este libera fata de materie si nu dependenta de ea cum suntem noi?Curentul electric exista pentru ca il putem simti dar pentru ca nu il vedem nu inseamna ca nu exista.Curentul electric este format din materie, este energie materiala insa Energia Divina este in afara materiei se manifesta insa creand tot ce vrea.Inainte de a deveni oameni, noi am fost entitati – copiii Lui Dumnezeu -Tatal, am inceput si noi sa ne jucam de-a Creatia si am dorit sa construim apoi sa prelucram ceva- lumea materiala- l-am rugat pe Tatal sa ne ajute si ne-a ajutat, este experienta noastra pentru a ne dovedi inteligenta si creativitatea mostenita de la Tatal. Atat la inteligenta cat si la creativitate mai avem de lucru si astfel am inventat si …stiinta.Insa nu am invatat inca sa ne pastram puternici si ne tot alteram, cand vom invata sa renuntam la ce ne face rau(concepte aiurea, dogme mincinoase, falsitate, lacomie, invidie, ura, separare, slabiciuni, pofte desantate (care ne ocupa mintea, timpul si gandurile in mod nociv si inutil), lenea, coruptia, minciuna(si ar fi destule altele) care sa ne exprime sau autoexprime ca fiind slabi ceea ce este fals dar credem si aici este problema- ce credem asta se intampla, credinta este o energie puternica pentru ca omul care nu crede in puterea lui devine slab.Fara credinta suntem mai singuri decat ne putem imagina, cu cat mai mult credem in noi cu atat devenim mai puternici.Dumnezeu ne vorbeste tot timpul, noi nu stim de multe ori sau poate niciodata sa il auzim, este tot timpul in fata noastra dar nu stim noi sa-L vedem.Vinovati sumtem doar noi pentru ca ne-am alterat si ne-am indepartat de scopul pentru care am venit aici in aceasta frumoasa iluzie a realitatii materiale pentru care am fost ajutati de Tatal pentru ca fara El, NIMIC nu putem misca din loc- nici macar un deget si nu am reusi nici macar sa deschidem sau sa inchidem ochii.

        VA:F [1.9.22_1171]
         Aprecieri: 0 (0 voturi)
        • bazileia

          Mihai, eu nu vreau sa discut convingerile tale, sunt ale tale si ti le asumi. Dar ceea ce zici tu sunt doar opinii dragut ambalate, care nu pot fi demonstrate. In schimb Teoria lui Darwin este suficient de plauzibila si in zilele noastre. Normal ca are lacune, in fond e o teroie de acum doua secole, dar e viabila si e de inteles pentru mine, sau cineva in Japonia de exemplu, pentru ca prezinta dovezi concrete,. Ori in cazul oricarei religii, trebuie sa o explici unui om care nu o cunoaste si/sau nu o imparaseste… ceea ce din punctul meu de vedere e greu de numit stiinta. De fap stiinat si religia sunt domenii total diferite, nu inteleg de ce oamenii insista sa le bage in aceeasi oala.

          VA:F [1.9.22_1171]
           Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Metzger_danniel

    Problema e ca noi oamenii incercam foarte mult sa ne dam importanta si sa zicem ca vietile noastre sunt importante si predestinate la maretie. Adevarul este ca noi oamenii in TOATA istoria noastra suntem doar ca un infim fir de nisip in clepsidra timpului calculind de cind a aprut viata pe pamint ca sa nu mai vorbim de virsta sistemului solar, a galaxiei sau a universului din care facem parte. Cred in Dumnezeu dar nu ma chinui sa imi explic unele lucruri pe care inca nu le inteleg sau lucruri pe care stiinta inca nu stie sa le explice. Dar nu accept explicatii semistiintifice care incearca cu disperare sa astupe unele goluri in cunostintele noastre.

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Libertatea nu exista cu adevarat , este doar o utopie , asa cum s-a vazut si in acest documentar realizat tocmai in „bastionul democratiei” – sua  .
    Singura adevarata Libertate este libertatea de constiinta pe care Dumnezeu ne-a daruit-o  , in rest totul sunt povesti  ; intotdeauna elitele financiare vor calca in picioare fara remuscari pe „oamenii de rand” .
    Libertatea in societate nu a existat si nici nu va exista vreodata , societatea se invarte aproape exclusiv dupa bunul plac al intereselor celor avuti .

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • bazileia

      Ai dreptate, anume de aia oamenii care sunt/au fost avizi dupa putere au inventat religiile. Ca pe o forma de manipulare a maselor.

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Nouavieti

     Problema cu oamenii credinciosi e ca sunt foarte agresivi, desi tocmai invers ar trebui sa fie.Comentariile dovedesc din plin acest lucru.Documentarul e o propaganda ieftina si penibila pe alocuri impotriva stiintei. Si credinciosi si ateii traiesc intr-o iluzie; diferenta consta in faptul ca unii dintrei ei stiu asta. Ultimii, adica.

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • Cristi

       Pe bune? Daca tot sti, spune-ne si noua in ce iluzie traiesti? Credinta este una, religia este alta, ateii gandesc ingust. Priveste incheietura mainii si vezi daca poate fi un produs al intamplarii. Clar ca suntem creati, dar departe de bazmele religiilor.

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
      • nouavieti

        Cristi, o sa afli si tu, candva, in ce iluzie traiesti… Nu te grabi cu: „Pe bune”. E aceeasi agresivitate de care-ti povesteam. Sa ai o viata frumoasa.

        VA:F [1.9.22_1171]
         Aprecieri: 0 (0 voturi)
      • Mihai

        Ai dreptate.Credinta este una ,religia este alta,ateii sint niste ignoranti sau rauvoitori. Stiinta vine de la Dumnezeu. Dumnezeu nu este o fiinta si nu s-a intrupat vreodata intr-un om anume.Noi toti sintem o parte din constiinta Dumnezeu.Nu putem vedea dumnezeu,doar simti ,trai si gindi in Dumnezeu !

        VA:F [1.9.22_1171]
         Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Avatarfori

    … mai bine „maimuta” decat „oaie” … 

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • adrian

      bine domnu behehe , seful oilor de pe campii , u si cu Lica Samadaul , doar ca ala a ales porcii de partea lui cred ca decat sa alegi oile alege frate porci ca ai atatea tari in spate sigur ai fi mai sus decat Lica
      :))))

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • sorin

    Ar trebui sa vada cum ne bagau noua in cap prostia cu dumnezeu la scoala pana in liceu inclusiv. Ei se plang de 2-3 prostii

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • adrian

      frate inseamna ca tu crezi in stiinta foarte mult respectul meu , dar nu ma obliga sa cred in stiinta ta , cand eu defapt sunt creatia lui DUmnezeu , tu ai dreptul sa crezi orce insa lasama sa gandesc si sa cred liber

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
      • bazileia

        Dar cine te tine sa crezi in orice ai alege sa crezi? Sorin exprima o opinie din punctul lui de vedere, de ce ti se pare ca punctul tau de vedere ar fi mai valoros?

        VA:F [1.9.22_1171]
         Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • chili pepper

    Mi se pare o falsa problema lupta asta intre stiinta si religie si un semn de imaturitate a speciei. Nu inteleg de ce, ca adversar al religiei trebuie sa fii darwinist inversunat, si invers. Pur si simplu ne iluzionam ca suntem stapanii adevarului si ignoram ca mai sunt atat de multe lucruri pe care nu le stim inca despre lumea in care traim. Abia am zgariat un pic suprafata lucrurilor si fiecare din partizanii unei teorii, deja se crede stapanul adevarului absolut. Suntem ridicol de mici, ignoranti si imaturi. Uitam ca de atatea ori in istorie s-au daramat niste „certitudini”. Ar trebui sa fim doar open mind si deschisi la a pune la indoiala orice asa zis „adevar” deja institutionalizat. Lupta asta cu desfiintarea adversarului este stupida. Uitam ca fiecare din noi a aflat la un moment dat ca nu exista Mos Craciun, dar nu si-a ucis parintii pentru ca i-au servit aceasta iluzie.

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • adrian

      auzi frate , tu cred ca esti o maimuta imposibia in acest ambient , si am impresia ca accepti cu usurinta manipularea propriului tau concept de viata , preferi s afiii condus de unu si altu crezant in teoreme , frate lasate tu condus nu incerca sa ma influentezi s afiu la fel de jos cred in alte aspiratii si in propriile mele forte , ar fi momentul sa cresti pustiulica

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
      • gog

        jezz ai intele exact [e dos ce a zis omu::|

        VA:F [1.9.22_1171]
         Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • bazileia

      Ai mare dreptate…adevarul e undeva la mijloc, insa oamenii sunt prea mici si prea orgoliosi ca sa inteleaga asta. Fiecare simte nevoia sa aleaga o tabara si prin prisma convingerilor acelei tabere sa-si valideze intreaga existenta, in loc sa invete sa tolereze. Nu pot intelege de ce e atat de greu sa se accepte ideea ca cineva gandeste diferit.

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Iulian Hodan

    Da inteligenta este interzisa tocmai de catre unii indivizi care fac parte din grupari oculte criminale care au interes de dominare,manipulare,jaf din banul public.
    Daca exista un creator ! nu el ne tine in ignoranta ci scoala,societatea,familia,
    Daca ne-a creat un ,,creator,, el nu ne-a impus conditii cum face biserica,secta
    preotul….unii oameni se cred mai presus ca dumnezeu,ei omoara,jefuiesc,impun reguli in numele lui.
    Daca exista un creator el a creat galaxii,stele,planete,forme de viata dar NU a creat biserici si NU ne-a impus sa credem in el,nu ne cere bani,rugaciuni,cum fac popii,biserica , sectele etc.
    Daca exista un creator care a creat galaxii,stele planete forme de viata atunci se pune intrebarea, el cum a aparut ,cum sa format,de unde,când, si de ce sta ascuns si nu interactioneaza cu noi ,,speciile inteligente,,
    Referitor la inteligent design ati uitat sa mentionati de ce dumnezeu a creat dinozaurii si apoi ia distrus ?!
    de ce a creat Ţânţarii ucigasul nr 1 al planetei,apoi căpusele,mustele,paduchii
    puricii,virusii,purtatori de boli mortale care distrug viata.
    Oare creatorul face experimente pe noi ?! intai creeaza forme de viata apoi le distruge sau chiar le tortureaza prin diferite boli groaznice ca Ciuma,Holera
    Lepra,Variola,Cancer,Malarie,Tifos…halal creator…probabil se distreaza
    ucigand forme de viata prin uragane,tornade,cutremure,inundatii….

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • Cristina Niculai

      El ne-a creat si a vrut sa traim vesnic. El ne-a aratat binele si raul si ne-a lasat sa alegem. El nu distruge, noi ne distrugem uni pe alti si tot ce ne inconjoara. Te intrebi de ce sunt cutremure, uragane’ etc. De ce cand vedem o persoana saraca sau prost imbracata trecem strada si nici nu ne uitam la ea? De ce sunt atatea persoane care au nevoie de ajutor dar noi suntem nepasatori. Dumnezeu nu se distreaza cu noi, nu face experimente el ne-a creat cu un scop dar noi am uitat de El si atunci vine un cutremur sa ne reamintim cine suntem noi si cine este El. El ne iubeste si ar vrea ca si noi sa il iubim pe El.

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
      • adi

        pe mine nu m-a lasat sa aleg. eventual pe Adam si pe Eva. cine ti-a spus tie cu ce scop ne-a creat? cred ca ai creierul spalat sau esti sectanta ceea ce ii acelasi lucru.

        VA:F [1.9.22_1171]
         Aprecieri: 0 (0 voturi)
        • socoaca

          scuzami limbaju / esti ipocrit sa nu crezi in Dumnezeu. Sau sa crezi ca esti singur in tot infinitu asta ./ Esti tu cel care face aprte din secte, acele secte care nu cred. Esti tu cel care esti ingust la minte si scund la vorba . crede si nu cerceta de asta nu esti ce ai vrea sa fi pentru ca nu crezi
          FRATELE MEU DUMNEZEU TE IUBESTE ASA PROST CUM ESTI

          VA:F [1.9.22_1171]
           Aprecieri: 0 (0 voturi)
          • bazileia

            Esti sigur ca stii ce inseman termenul ipocrit?

            IPOCRÍT, -Ă, ipocriți, -te, adj., s. m. și f. 1. Adj., s. m. și f. (Persoană) care se arată altfel de cum este; (om) prefăcut, fățarnic. 2. Adj. (Despre manifestări ale oamenilor, fizionomie etc.) Care trădează, arată ipocrizie. – Din fr. hypocrite.

            Cum poti spune despre o persoana care nu are acelasi sitem de convingeri religioase ca si tine, ca ar fi iproctita? De unde stii tu ce simte sau crede?

            Stii care e problema persoanelor indoctrinate din punct de vedere religios? Ei sunt atat de aroganti crezand ca stiu adevarul, incat nu exclud simpla posibilitate de a nu sti.
            Mie imi place mai mult stiinta decat religia, pentru ca stiinta este mult mai modesta sa caute adevaruri decat sa pretinda, precum o face religia, ca deja le cunoaste pe toate. Din acest motiv teoria evolutionista, chit ca este destul de demonstrata de dovezi palpabile este totusi numita teorie, chiar daca e una stiintifica. Asta inseamna ca permita completarea informatiilor existente cu noi dovezi. Si da, e normal ca americanii, cel ami indoctrinat popor din punct de vedere religios sa aiba o problema cu stiinta. Chit ca tot ei sunt cel mai consumerist popor si folosesc cele mai noi tehnologii…
            Daca iti vine sa pui la indoiala stiinta, atunci de ce iti permiti sa te bucuri de tot ce stiinta a produs, doar tu nu crezi in asta…

            VA:F [1.9.22_1171]
             Aprecieri: 0 (0 voturi)
          • cristi cristi

            Din fr. hypocrite….cand copiezi cuvinte din dictionare romanesti facute de cativa dobitoci ,cerceteaza tu insuti cuvantul avand si internet, in franceza nu exista hipocrite si toate cuvintele FURATE de la greci ipokritis este cuvantul si se vorbeste de zeci de mii de ani inca in grecia ,daaa ipocritii care scriu dictionare si tot felul necunoscatori poti intalni la tot pasul dar,,te poti documenta ipo inseamna SUB si kritis vine de la CRITICA ,pe scurt : sub orice critica ,cu siguranta cunosti expresia romaneasca ,asta inseamna ipocrit mot a mot !!! arunca dictionarul acela pt ca am si eu unul acasa ,peste 90% din cuv kre conform dictionarului respectiv provin din franceza NU fracezii au cu totul alta limba %acum lumea se americaneste ,mai inainte se francetiza ,mai inainte se romaniza sau
            latiniza,mai inainte se elliniza in functie de putere,,,CITESTE !!!!

            VA:F [1.9.22_1171]
             Aprecieri: 0 (0 voturi)
          • bazileia

            Ma lasi te rog. Uita-te la ce discurs are socoaca, crezi ca a folosit cuvantul „ipocrit” gandindu-se la greaca? Chiar m-ar mira. Iar tu oricum incerci sa sucesti intelesul numai ca sa se potriveasca cu ce ai fi vrut tu sa insemne. Eu am citit romaneste ce a scris si tot romaneste am interpretat cele scrise, ori in acest context, ipocrit este scris aiurea.

            Dar intr-o alta ordine de idei, chiar daca as admite ca a scris asa cum pretinzi tu ca ar trebui sa fie folosit cuvantul „ipocrit”, adica sub orice critica. Fiecare om de pe aceasta micuta planeta are tot dreptul sa aiba setul sau de valori si convingeri. Cine te crezi tu sa judeci ce poate fi sau nu sub orice critica cand vine vorba de spiritualitate? Ti se pare ca detii tu adevarul universal si stii tu ca asa e corect? Nu ti se pare ca esti un pic arogant?

            VA:F [1.9.22_1171]
             Aprecieri: 0 (0 voturi)
      • bazileia

        Altfel spus e o fiinta egocentrica care are nevoie de atentia noastra…atunci ii dau eu o solutie acestui dumnezeu, ar fi putut sa faca o lume perfecta si sa ne lipseasca de un fals sentiment de libertate.

        Daca un dumnezeu care face copii sa moara de cancer exista, atunci eu pur si simplu am sa refuz sa cred in el…mai degraba acest concept pare sa fie o invetie umana decat un adevar absolut.

        Nu ma intelege gresit, eu admit ca suntem fiinte spirituale, admit ca sunt forte creatoare, dar sincer nu cred ca exista macar o religie pe acest pamant care sa prezinte corect aceste lucruri. Majoritatea intruchipeaza oameni cu aspiratii dumnezeiesti…Sau dupa cum bine a mentionat Epicur:

        “Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
        Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
        Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
        Is he neither able nor willing? Then why call him God?”

        VA:F [1.9.22_1171]
         Aprecieri: 0 (0 voturi)
    • marius

      iulian uitate pe google la —- Razboiul cosmic—— si apoi la —-Unde a fost gradina edenului? A existat Adam si Eva ,paradisul pe pamant?Este Biblia adevarata? dr Kent Hovind ,poate gasesti unele raspunsuri

      VA:F [1.9.22_1171]
       Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • lorento_laurentiu

    Foarte adevarat!

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • TOT EU ANONIM

    IMI PARE RAU PENTRU MULTI CARE INCEARCA SA DESCOPERE SI NU REUSESC . ESTE FOARTE SIMPLU DEFAPT . TOATE INTREBARILE CARE VI LE PUNETI IN MINTE SI TOATE GANDURILE CARE VA TREC PRIN CAP ….VATI GANDIT CA SUNT REALE CA SUBCONSTIENTU VOSTRU LE CUNOASTE DOAR CA VOI CU PREZENTUL IN CARE VA AFLATI NU SUNTETI DESTUL DE PUTERNICI SA LE REALIZATI INTRUN DEFINITIV . DA TOT CE GANDITI ESTE ADEVAR .EXISTA BINE EXISTA RAU SI BINTENTELES NECUNOSCUTUL PENTRU CA ATI RAMAS BLOCATI IN RUTINA DIN CARE FARA SA VA DATI SEAMA FACETI PARTE SI O SUSTINETI CU ARDOARE , ATI RAMAS BLOCATI CA TREBE DOAR SA MUNCITI SA PLATITI TAXE SI SA FITI SCLAVI .E MAI SIMPLU SA FITI LIBERI MACAR CU SUFLETU DACA FIZIC VATI INROBIT SINGURI DE BUNA VOIE

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)
  • Cristian

    Pamantul in acest imens Univers este chiar mai neinsemnat decat un graunte de nisip pe plaja marii. A sustine ineptia ca intr-o asa imensitate existentiala omul e singura entitate rationala, reprezinta o afirmatie tot atat de imbecila ca si afirmatia ca o functia matematica infinita are doar un singur element. Si totusi la religiosi asta nu e doar o afirmatie, ci o lege in toata regula. Ateul lasa loc cercetarii stiintifice asupra realitatii din jurul nostru pentru a cunoaste, a afla, a descoperi misterele lumii materiale. Eu nu cred ca viata a aparut doar pe Terra, ci in toate colturile Universului, unele forme de viata avand un avans evolutiv inimaginabil in comparatie cu Homo Sapiens. Asemenea entitati e foarte posibil si chiar probabil sa fi cucerit spatiul cosmic in vremurile in care omul nici nu exista pe Pamant. Si poate ca au vizitat si planeta noastra! Poate ca maimuta este chiar stramosul omului, dar modificata genetic artificial! ,,Cineva,, a vrut sa creeze o fiinta rationala care sa stapaneasca Planeta Albastra si dintr-o specie de maimute a obtinut un hibrid : pe HOMO SAPIENS! ,,Sa facem OM dupa chipul si asemanarea NOASTRA!,,… Adica e posibil sa aiba dreptate si Darwin si religia ; cate putin fiecare, dar fara sa-si dea seama!…

    VA:F [1.9.22_1171]
     Aprecieri: 0 (0 voturi)